Com declarações exclusivas dos cientistas, entenda como foi o estudo em Itajaí, Santa Catarina, e porque o SUS - Sistema Único de Saúde, foi essencial para a produção do maior estudo do mundo com IVM.
Parabéns aos doutores Flávio e Lucy, e o grande perfeito de Itajaí. Um trabalho científico invejável e de orgulho para o Brasil. Não vejo a hora como pesquisador e cientista de dados de ter acesso ao banco de dados. Vamos juntos mostrar.
Procurei no Google mais sobre este estudo e só tem matérias antigas dizendo que este estudo é insuficiente para atestar a eficácia da IVM contra a Covid.
Até então só sua matéria está sendo favorável a esse estudo, por isso nem repassei em meus grupos de Whats
Agora vão questionar os 32% da não redução de mortalidade ou ver quantos pontos os dignos cientistas e pesquisadores têm na carteira de habilitação ou o score no SERASA...vai saber
a turma de história e humanas adora maconha, lisérgicos e anfetaminas e não toma vermífugo para não morrer, porque mata bichas... quero ver falar para gente que esta livre desta peste chinesa há anos só na IVM e sem qualquer problema de rim, fígado e avc
Parabens. Eu confio mais na ivermectina que nesse veneno que chamam de vacina. Eu tomo desde dezembro/2020, ja tive contato com amigos e familiares contaminados, e nao peguei. E tenho comorbidades, e mesmo assim, integra. Se peguei, nao tive qualquer sintoma. Confio totalmente que estou mais protegida com a ivermectina e irei continuar usando
Razão em colocar petralhas e outros corruPTos na cadeis. E em sugerir que não tomem a vachina e usem ivermectina e hidroxicloroquina na prevenção e cura do chinavirus. A cabeça dos 4 ministros é deles. Não obedeceram o Presidente e foram pra rua. Acabou com a petralhada safada.
Filipe tbm não menciona que dois dos principais autores do estudo, Lucy Kerr e Flávio Cadegiani, receberam recursos da Vitamedic, a maior fabricante no Brasil de...Ivermectina.
Agora Sean Purdy está propondo uma teoria da conspiração. Alguém já ouviu falar no poderoso lobby mundial dos medicamentos genéricos, baratos e sem patentes? Não. É porque não existe.
Por exemplo: o Nobel de medicina Satoshi Omura, lá no Japão, escreveu um artigo defendendo a ivermectina contra a COVID-19. É possível especular que ele estava a serviço da vitamedic?
E os estudos feitos no Egito? Os cientistas do egito lançaram estudos fajutos lá para comprarmos ivermectina da vitamedic aqui? A vitamedic comprou os cientistas do egito?
Qualquer farmácia de manipulação faz ivermectina. A vitamedic suborna cientistas para o cara ir na farmácia da rua de cima? Ou o seu Zé, dono da farmácia da rua de cima e faz ivermectina comprou o Nobel?
Entendem como não faz sentido?
Infelizmente é isso. Sean partiu para o terraplanismo argumentativo. Conflitos de interesses para ele é do genérico, barato e sem patentes, não das farmacêuticas imperialistas de Wall Street.
É mais ou menos como imaginar o grande lobby mundial dos malabaristas de semáforo. Precisa estar nóia.
Aquela microbiologista picareta da Natália Pasternak está em seu devido lugar: Foia de SP, Estadando, TV curtura do calça apertada... ou seja, uma globalista passando pano e faturando.
Logo que compartilhei o estudo, um vereador da cidade postou uma notícia do Yahoo dizendo que Itajái tinha mais mortes proporcionalmente do que outras cidades de SC.
1 - acreditar em uma matéria feita por um site qualquer
2 - acreditar em um estudo científico feito por especialistas, revisado por especialistas, e publicado em um periódico científico, com os dados que batem com os boletins epidemiógicos.
Mais fake que nota de 3. A Anvisa já informou que não funciona, a ANS também, trocentos médicos o mesmo, mas não, só os médicos BOLSONARISTAS afirmam que funciona kkkkkkkk
Excelente, Filipe. O estudo é irrefutável, foi publicado em revista cujo editor é de Standford, revisado anonimamente por pares etc. Cumpriu todo o protocolo. Cadê a manchete nas mídias mainstream? É incrível, mas EstraGadão, Foice e bUrrOL perderam totalmente a vergonha na cara e, por consequência, a credibilidade. Absolutamente correias de transmissão da narrativa que vem da Reuters e quetais.
Aliás, não há apenas este estudo, que é uma espécie de xeque-mate. Há muitos outros, de gente de alto nível, como o do pessoal do BIRD (Tess Lawrie e outros) ou da FLCCC (Paul Marik, Pierre Kory etc) que atestam a eficácia profilática e para tratamento do remedinho de piolho para covid 19.
A esquerda que tenta desqualificar o estudo, sem argumentos, como o professor de história que vc refutou nos comentários é, de fato, uma esquerda Moderna (falo da vacina!). É a pfizerização da esquerda, como você bem disse. Isso não é esquerda. É esquerdalha. Parou de pensar, parou de fazer sinapses.
Tudo isso é lamentável, especialmente ouvir o silêncio ensurdecedor da academia, área de humanas, supostamente crítica. Leram Foucault e jogaram no lixo.
E agora?
Eu mesmo respondo: irão arrumar um jeito de desqualificar o estudo.
Parabéns aos doutores Flávio e Lucy, e o grande perfeito de Itajaí. Um trabalho científico invejável e de orgulho para o Brasil. Não vejo a hora como pesquisador e cientista de dados de ter acesso ao banco de dados. Vamos juntos mostrar.
Esse estudo prova o que povão já sabia, ivermectina sempre funcionou e que se fosse utilizado, milhares de pessoas não teriam morrido
Caro Filipe Rafaeli, parabéns pela matéria.
Procurei no Google mais sobre este estudo e só tem matérias antigas dizendo que este estudo é insuficiente para atestar a eficácia da IVM contra a Covid.
Até então só sua matéria está sendo favorável a esse estudo, por isso nem repassei em meus grupos de Whats
Eu não fiz uma "matéria favorável" ao estudo. Eu escrevi uma matéria sobre um estudo científico revisado e publicado.
Viva meu Presidente 🇧🇷. Eu tomei várias vezes
Viva BOLSONARO!
Me inclua fora dessa!
Agora vão questionar os 32% da não redução de mortalidade ou ver quantos pontos os dignos cientistas e pesquisadores têm na carteira de habilitação ou o score no SERASA...vai saber
É 68%. Altíssimo!
a turma de história e humanas adora maconha, lisérgicos e anfetaminas e não toma vermífugo para não morrer, porque mata bichas... quero ver falar para gente que esta livre desta peste chinesa há anos só na IVM e sem qualquer problema de rim, fígado e avc
Eu também tomo invermectina mensalmente os três comprimidos, até o momento não tenho problema de fígado, que está ótimo.
Não fiz vacina até este momento.
Parabens. Eu confio mais na ivermectina que nesse veneno que chamam de vacina. Eu tomo desde dezembro/2020, ja tive contato com amigos e familiares contaminados, e nao peguei. E tenho comorbidades, e mesmo assim, integra. Se peguei, nao tive qualquer sintoma. Confio totalmente que estou mais protegida com a ivermectina e irei continuar usando
Bolsonaro tinha razão. 100%Bolsonaro
Razão em que? Colocar 4 ministros contrários ao uso dos medicamentos?
Razão em colocar petralhas e outros corruPTos na cadeis. E em sugerir que não tomem a vachina e usem ivermectina e hidroxicloroquina na prevenção e cura do chinavirus. A cabeça dos 4 ministros é deles. Não obedeceram o Presidente e foram pra rua. Acabou com a petralhada safada.
Filipe tbm não menciona que dois dos principais autores do estudo, Lucy Kerr e Flávio Cadegiani, receberam recursos da Vitamedic, a maior fabricante no Brasil de...Ivermectina.
Agora Sean Purdy está propondo uma teoria da conspiração. Alguém já ouviu falar no poderoso lobby mundial dos medicamentos genéricos, baratos e sem patentes? Não. É porque não existe.
Por exemplo: o Nobel de medicina Satoshi Omura, lá no Japão, escreveu um artigo defendendo a ivermectina contra a COVID-19. É possível especular que ele estava a serviço da vitamedic?
E os estudos feitos no Egito? Os cientistas do egito lançaram estudos fajutos lá para comprarmos ivermectina da vitamedic aqui? A vitamedic comprou os cientistas do egito?
Qualquer farmácia de manipulação faz ivermectina. A vitamedic suborna cientistas para o cara ir na farmácia da rua de cima? Ou o seu Zé, dono da farmácia da rua de cima e faz ivermectina comprou o Nobel?
Entendem como não faz sentido?
Infelizmente é isso. Sean partiu para o terraplanismo argumentativo. Conflitos de interesses para ele é do genérico, barato e sem patentes, não das farmacêuticas imperialistas de Wall Street.
É mais ou menos como imaginar o grande lobby mundial dos malabaristas de semáforo. Precisa estar nóia.
IVERMECTINA prevent Covid, SIM. Cloroquina salva vidas, SIM. O resto e' bla bla bla da esquerdalha CANALHA.
Aquela microbiologista picareta da Natália Pasternak está em seu devido lugar: Foia de SP, Estadando, TV curtura do calça apertada... ou seja, uma globalista passando pano e faturando.
Logo que compartilhei o estudo, um vereador da cidade postou uma notícia do Yahoo dizendo que Itajái tinha mais mortes proporcionalmente do que outras cidades de SC.
Duas opções:
1 - acreditar em uma matéria feita por um site qualquer
2 - acreditar em um estudo científico feito por especialistas, revisado por especialistas, e publicado em um periódico científico, com os dados que batem com os boletins epidemiógicos.
A partir disso, é ao gosto de cada um.
Olá Felipe. Parabéns pela matéria. Onde encontro o estudo completo?
Já tem o artigo final?
Não apareceu o link para você?
Eu sou da opção 2. Me estranha muita gente ainda desacreditar nesses estudos.
Mais fake que nota de 3. A Anvisa já informou que não funciona, a ANS também, trocentos médicos o mesmo, mas não, só os médicos BOLSONARISTAS afirmam que funciona kkkkkkkk
Adriana, você está precisando de outros medicamentos. No caso, psiquiátricos.
O editor da faculdade de Munique é bolsonarista?
Vocês estão psicóticos.
Esta aí provavelmente só acompanha a "grande mídia". Sugiro que saia da esfera Brasil olhe os trabalhos no mundo.
E jumentos afirmam que não funciona. Prefiro os bolsonaristas 😂😂😂
Excelente, Filipe. O estudo é irrefutável, foi publicado em revista cujo editor é de Standford, revisado anonimamente por pares etc. Cumpriu todo o protocolo. Cadê a manchete nas mídias mainstream? É incrível, mas EstraGadão, Foice e bUrrOL perderam totalmente a vergonha na cara e, por consequência, a credibilidade. Absolutamente correias de transmissão da narrativa que vem da Reuters e quetais.
Aliás, não há apenas este estudo, que é uma espécie de xeque-mate. Há muitos outros, de gente de alto nível, como o do pessoal do BIRD (Tess Lawrie e outros) ou da FLCCC (Paul Marik, Pierre Kory etc) que atestam a eficácia profilática e para tratamento do remedinho de piolho para covid 19.
A esquerda que tenta desqualificar o estudo, sem argumentos, como o professor de história que vc refutou nos comentários é, de fato, uma esquerda Moderna (falo da vacina!). É a pfizerização da esquerda, como você bem disse. Isso não é esquerda. É esquerdalha. Parou de pensar, parou de fazer sinapses.
Tudo isso é lamentável, especialmente ouvir o silêncio ensurdecedor da academia, área de humanas, supostamente crítica. Leram Foucault e jogaram no lixo.
Trata-se da homersimpzação do mundo.