No fim das contas os covidistas dos últimos dias são todos iguais. Hipócritas e sem embasamento nenhum por isso apelam fácil. Excelente matéria. parabéns.
Matéria tendenciosa e pouco informativa. É só uma coluna social de fofoca pseudo científica. O problema fundamental da meta análise -- que aquele cara do ime totalmente ignora, pq nunca fez um estudo experimental sério na vida -- é a equalização qualitativa dos estudos para fins de soma estatística. Se cada estudo passou por um critério diferente de tratamento estatístico, a soma dos resultados não tem significado nenhum. P-hacking é uma coisa velha já (e o mais grave das publicações médicas desde os anos 80). Agora, soma de estudos com p-hacking é a fake científica do ano. Pobre de quem faz pesquisa séria. Tem que lutar contra o vírus e a ignorância ao mesmo tempo. Triste.
Eles são hipócritas que no fundo defendem o quanto pior, melhor. Assim mantém o "status" de cientistas, em um país de analfabetos funcionais. Fazem isto para encherem as burras de dinheiro fácil, vindo dos pagadores de impostos. No fundo, são apenas canalhas diplomados.
COVID-19: professor da Unicamp faz desafio e ganha aula gratuita de professor da USP
No fim das contas os covidistas dos últimos dias são todos iguais. Hipócritas e sem embasamento nenhum por isso apelam fácil. Excelente matéria. parabéns.
Filipe, vc é um ótimo reporter e muito inteligente, consegue traduzir para leigos de maneira clara e didática! Parabéns!
Esses NEGACIONISTAS intencionais de medicamentos reposicionados para o tratamento da COVID-19 prestarão conta desse crime contra a humanidade.
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m2980
https://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2021/04/07/levar-site-c19study-serio-e-mentir-para-si-mesmo#_edn5
https://elemental.medium.com/ivermectin-for-covid-19-an-update-5e913bb49483
Matéria tendenciosa e pouco informativa. É só uma coluna social de fofoca pseudo científica. O problema fundamental da meta análise -- que aquele cara do ime totalmente ignora, pq nunca fez um estudo experimental sério na vida -- é a equalização qualitativa dos estudos para fins de soma estatística. Se cada estudo passou por um critério diferente de tratamento estatístico, a soma dos resultados não tem significado nenhum. P-hacking é uma coisa velha já (e o mais grave das publicações médicas desde os anos 80). Agora, soma de estudos com p-hacking é a fake científica do ano. Pobre de quem faz pesquisa séria. Tem que lutar contra o vírus e a ignorância ao mesmo tempo. Triste.
Eu sou péssima com números e compreendi claramente, obrigada!
Que reportagem excelente!
Parabéns pelo post.
Eles são hipócritas que no fundo defendem o quanto pior, melhor. Assim mantém o "status" de cientistas, em um país de analfabetos funcionais. Fazem isto para encherem as burras de dinheiro fácil, vindo dos pagadores de impostos. No fundo, são apenas canalhas diplomados.
Filipe, dê uma olhada: https://odysee.com/@ancapsu:c/Imprensa-desesperada-com-possibilidade-de-Ivermectina-funcionar:c
Achei maravilhoso ver essa classe de arrogantes negacionistas sendo arrastada no chão